Dr. Till Valentin Völger LL.M.
Rechtsanwalt
Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz, Counsel
Dr. Till Völger is Counsel with our firm. He specialises in intellectual property law and, in particular, patent and trademark law.
P +49 211 54 24 40 52 F +49 211 54 24 40 44
PA Boschra Bawi
CV
CV
Geboren 1987 in Berlin
Studium der Rechtswissenschaften an der Humboldt-Universität zu Berlin mit Schwerpunkt „Immaterialgüterrecht“
Referendariat am Kammergericht mit Stationen u. a. im Bundesministerium für Wirtschaft und Energie und den Anwaltssozietäten Hertin & Partner sowie Clifford Chance im Bereich IP
Promotion zu einem urheberrechtlichen Thema
Berufserfahrung: 2013 – 2014 Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei BMH Bräutigam; seit 2020 Rechtsanwalt bei ARNOLD RUESS
Vorstandsmitglied im Bundesverband Schauspiel (BFFS); Gesellschaftervertreter in der Gesellschaft zur Verwertung von Leistungsschutzrechten (GVL)
Masterstudiengang (LL.M.) Gewerblicher Rechtsschutz an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
Seit 2025 Lehrbeauftragter an der Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin
Publications
Publications
Darlegungserfordernis konkreter kreativer Entscheidungen einzelner (Mit-)Urheber?, annotation on Regional Court of Cologne, judgment of 5 March 2026 – 14 O 195/24 – Technische Symbole, in GRUR-Prax Issue 14/2026, p. 477
Vom Film-Archiv ins KI-Modell – Urheberrechtliche Bewertung generativer KI jenseits der Text- und Data-Mining-Schranken in Wilmer (Hrsg.) FS Bud Spencer 2026 S. 301-342
Ausschöpfen der Berufungsbegründungsfrist als dringlichkeitsschädliches Verhalten, Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 3. November 2025 – 3 U 97/25 – kriminelles Verhalten, in: GRUR-Prax Heft 2/2026, S. 69
KI-Nachbildung der Stimme als Persönlichkeitsrechtsverletzung, Anmerkung zu LG Berlin II, Urteil vom 20. August 2025 – 2 O 202/24 – KI-Stimme, in: GRUR-Prax Heft 20/2025, S. 701
Zum Eintragungshindernis der Täuschung über geografische Herkunftsangabe, Anmerkung zu EuG, Urteil vom 2. April 2025 – T-442/23 – Swisse II, in: GRUR-Prax Heft 12/2025, S. 771 (zusammen mit Prof. Dr. Peter Ruess).
Täterschaftliche Haftung des Betreibers eines Online-Marktplatzes für Drittangebote, Anmerkung zu LG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Oktober 2023 – 14c O 143/23 – Hocker, in: GRUR-Prax Heft 23/2024, S. 771 (zusammen mit Prof. Dr. Peter Ruess).
Das Kreuz mit den Wappen – Gedanken zur Auslegung von Art. 6ter PVÜ, in: GRUR Heft 19/2023, S. 1336–1340 (zusammen mit Prof. Dr. Peter Ruess)
Öffentliche Wiedergabe durch ‚Anhängen‘ an bestehendes Amazon-Angebot mit rechtsverletzenden Bildern, Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 24. Februar 2023 – 6 U 137/22 – Bildband, in: GRUR-Prax Heft 9/2023, S. 271
Reichweite gerichtlichen Ermessens bei Festsetzung von Gesamtverträgen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 1. April 2021 – I ZR 45/20 – Gesamtvertrag USB-Sticks und Speicherkarten, in: GRUR-Prax Heft 18/2021, S. 530
Einstweilige Verfügung trotz nicht kontradiktorisch geprüften Patents, Anmerkung zu LG München I, Urteil vom 4. September 2020 – 21 O 8913/20 – Herzklappenprotheseneinführsystem, in: GRUR-Prax Heft 3/2021, S. 82 (zusammen mit Cordula Schumacher)
Ausnahme für ‚zweite medizinische Indikation‘ gilt nicht für Vorrichtungen, Anmerkung zu BPatG, Urteil vom 12. August 2020 – 6 Ni 9/19 (EP) – Wundreinigungstuch, in: GRUR-Prax Heft 11/2021, S. 313
Lizenzmodelle im kollektiven Wahrnehmungsrecht – Eine Untersuchung der Entwicklung des Rechts urheberrechtlicher Verwertungsgesellschaften vor dem Hintergrund der europäischen Harmonisierung, Tübingen 2020, Mohr Siebeck
Anmerkung zu LG Berlin, Urteil vom 4. November 2014 – 15 O 153/14, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM), Heft 3/2015, S. 266–268 (zusammen mit Prof. Dr. Artur-Axel Wandtke)
Languages
Languages
Deutsch
Englisch