Local time
GMT
Düsseldorf
GMT

Dr. Till Valentin Völger LL.M.

Rechtsanwalt
Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz, Counsel

Dr. Till Valentin Völger

Dr. Till Völger is Counsel with our firm. He specialises in intel­lec­tual property law and, in particular, patent and trademark law.

P +49 211 54 24 40 52 F +49 211 54 24 40 44

voelger@arnold-ruess.com

PA Boschra Bawi

vCard

CV

  • Born in Berlin in 1987

  • Studied law at Humboldt University of Berlin, special­iz­ing in intel­lec­tual property law

  • Completed his legal traineeship at the Berlin Court of Appeal, including placements at the Federal Ministry for Economic Affairs and Energy and at the law firms Hertin & Partner and Clifford Chance, both in the field of intel­lec­tual property law

  • Doctorate on a copyright law topic

  • Profes­sional experience: 2013–2014 research assistant at BMH Bräutigam; attorney-at-law at ARNOLD RUESS since 2020

  • Member of the Executive Board of the German Federal Association of Actors (BFFS); share­hold­ers’ repres­ent­at­ive at the German collecting society for neigh­bour­ing rights (GVL)

  • LL.M. in Intel­lec­tual Property Law at Heinrich Heine University Düsseldorf

  • Lecturer at the Berlin School of Economics and Law since 2025

Publications

  • Darle­gung­ser­fordernis konkreter kreativer Entscheidun­gen einzelner (Mit-)Urheber?, annotation on Regional Court of Cologne, judgment of 5 March 2026 – 14 O 195/24 – Technische Symbole, in GRUR-Prax Issue 14/2026, p. 477

  • Vom Film-Archiv ins KI-Modell – Urhe­ber­recht­liche Bewertung generativer KI jenseits der Text- und Data-Mining-Schranken in Wilmer (Hrsg.) FS Bud Spencer 2026 p. 301-342

  • Ausschöpfen der Beru­fungs­be­gründungs­frist als dring­lich­keitsschäd­liches Verhalten, Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., Beschluss vom 3. November 2025 –  3 U 97/25 – kriminelles Verhalten, in: GRUR-Prax Heft 2/2026, p. 69

  • KI-Nachbildung der Stimme als Persön­lich­keit­s­rechts­ver­let­zung, Anmerkung zu LG Berlin II, Urteil vom 20. August 2025 – 2 O 202/24 – KI-Stimme, in: GRUR-Prax Heft 20/2025, p. 701

  • Zum Eintra­gung­shindernis der Täuschung über geografis­che Herkun­ft­sangabe, Anmerkung zu EuG, Urteil vom 2. April 2025 – T-442/23 – Swisse II, in: GRUR-Prax Heft 12/2025, p. 771 (zusammen mit Prof. Dr. Peter Ruess).

  • Täter­schaft­liche Haftung des Betreibers eines Online-Mark­t­platzes für Drit­tange­bote, Anmerkung zu LG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Oktober 2023 – 14c O 143/23 – Hocker, in: GRUR-Prax Heft 23/2024, S. 771 (zusammen mit Prof. Dr. Peter Ruess).

  • Das Kreuz mit den Wappen – Gedanken zur Auslegung von Art. 6ter PVÜ, in: GRUR Heft 19/2023, p. 1336–1340 (zusammen mit Prof. Dr. Peter Ruess)

  • Öffentliche Wiedergabe durch ‚Anhängen‘ an bestehendes Amazon-Angebot mit rechts­ver­let­zenden Bildern, Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 24. Februar 2023 – 6 U 137/22 – Bildband, in: GRUR-Prax Heft 9/2023, p. 271

  • Reichweite gericht­lichen Ermessens bei Festsetzung von Gesamtver­trä­gen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 1. April 2021 – I ZR 45/20 – Gesamtver­trag USB-Sticks und Speich­erkarten, in: GRUR-Prax Heft 18/2021, p. 530

  • Einst­wei­lige Verfügung trotz nicht kontra­dikt­or­isch geprüften Patents, Anmerkung zu LG München I, Urteil vom 4. September 2020 – 21 O 8913/20 – Herzk­lap­pen­pro­thesenein­führ­sys­tem, in: GRUR-Prax Heft 3/2021, p. 82 (zusammen mit Cordula Schumacher)

  • Ausnahme für ‚zweite mediz­in­is­che Indikation‘ gilt nicht für Vorrich­tun­gen, Anmerkung zu BPatG, Urteil vom 12. August 2020 – 6 Ni 9/19 (EP) – Wundrein­i­gung­stuch, in: GRUR-Prax Heft 11/2021, p. 313

  • Lizen­zmod­elle im kollektiven Wahrnehmung­s­recht – Eine Unter­suchung der Entwicklung des Rechts urhe­ber­recht­licher Verwer­tungs­gesell­schaften vor dem Hintergrund der europäis­chen Harmon­is­ier­ung, Tübingen 2020, Mohr Siebeck

  • Anmerkung zu LG Berlin, Urteil vom 4. November 2014 – 15 O 153/14, in: Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht (ZUM), Heft 3/2015, p. 266–268 (zusammen mit Prof. Dr. Artur-Axel Wandtke)

Languages

German

English